Иван Климчук. Блог

Я.Субботник в Минске, 2 июня

Иван Климчук — Tue, 15 May 2012 11:00:00

Я.Субботник в Минске пройдет 2 июня по адресу: Минск, ул. Кирова 13, отель "Crowne Plaza", зал "King".

Регистрация на мероприятие начнется 16 мая. Количество мест ограничено.

Для тех, кто не попадёт в число участников или не сможет лично присутствовать на Я.Субботнике, будет организована онлайн-трансляция.

Подробную информацию о мероприятии читайте здесь.

Developing an Extras in MODx: configuring of the environment

Иван Климчук — Tue, 21 Feb 2012 11:00:00

Hi, colleagues!

Some days ago I did have some free minutes and I started develop a new Extra for MODx Revolution. Results you will see later. But now I talk as about I configured my development environment for the comfortable developing and for simple assembly and deploying packages for MODx.

At first, I read article Mark Hamstra, where he wrote how we can change destination directory for assembling package. It was handy. Thanks, Mark! But I went on. Because... By this way I need every time build new packages and install it. And yet one problem - for successfull installation I need to change version for the packages. It takes a lot of time. But... I found a solution! (Maybe my solution will not interesting for MODx Team, as they create and build packages every day almost, but it will usefull for other developers).

My solution allow skip the stage of build and instalation of packages. We just writing code, debugging and if our code works, then we build our packages and we gives somebody it. Let's start!

1. Environment

I use Ubuntu 11.10 and this instruction is applied only for OS based on linux.

My instance of Revolution was placed in directory on server:

/home/www/modx

My packages placed in special folder near with Revo instance (we can put it to other place):

/home/www/pkgs/

Example of pkgs folder:

root@server:/home/www/pkgs# tree -L 1
    .
    ├── modx-articles
    ├── modx-minishop
    └── modx-semanager

    3 directories, 0 files

Code of an Extra placed in folder with name as package name and this folder have this structure:

root@server:/home/www/pkgs/modx-semanager# tree -L 1
    .
    ├── assets
    ├── _build
    ├── config.core.php -> /home/www/modx.by/config.core.php
    ├── core
    └── README

    3 directories, 2 files

In this example you see this line:

|-- config.core.php -> /home/www/modx/config.core.php

It is a symlink. What is a Symlink? Wiki is describing it very details.

2. Symlinks

Symlinks on Ubuntu and on others Linux systems is a file, that contains path to destination. System thinks that it not a file, it is follow path and it is seeing other files, on that symlink is pointing. It is as pointer or just a simple link to other file or directory. And this fact allow us use it for the good of us.

core.config.php

You see, that config.core.php is a symlink who follow my instance of modx revolution. It is nessessary for to work of the connectors and processors, because on /assets/components/modx-semanager/connector.php (on working instance of modx) contains this lines:

require_once dirname(dirname(dirname(dirname(__FILE__)))).'/config.core.php';

It means, that our connector.php trying get config.core.php from root path of our site on MODx. But if we have our package's code in other place, server will return error, because file will be not found. For exclude this situation we create symlink to original file config.core.php. In our case we need write the command in dir with our package:

ln -s /home/www/modx/config.core.php config.core.php

Note! You should write path to your own modx instance.

core and assets

Our code placed in package's folder, but modx at the time of work will be try get code from the own packages folders as assets/components/component_name and core/components/component_name. To avoid this we need заставить modx to think, that code of packages placed in it own folders. Symlinks can help us.

Going on to /home/www/modx/core/components/ and make there our symlink:

ln -s /home/www/pkgs/modx-semanager/core/components/semanager semanager

and going on to /home/www/modx/assets/components/ and make there other symlink:

ln -s /home/www/pkgs/modx-semanager/assets/components/semanager semanager

After this manipulations modx will be think that code of components placed in it own folders, but in fact code will be placed in our special for package folder.

3. What it will give?

We is starting develop a new Extra in our modx folder. I am writing some code into file and I am refreshing page on back-end and it works. And if we wrote some code and it passed all test we can build packages in our directory with sources. And we can initiate git or hg repository in our folder, that will not include other source of code.

My name is Ivan Klimchuk. You can to ask me.

Sorry for my English. I am not a profi on english, but I hope I will better by time.

Your asks you can write to my twitter or via comments at bottom. Thanks.

Первичной организации БНП РУПП «Гранит» быть!

Иван Климчук — Tue, 07 Feb 2012 11:00:00

Меня радует, что на моей практически малой родине нашлись разумные и смелые люди, готовые отстаивать свои интересны последовательно и до конца. Выражаю уважение и поддержку парням в нелегкой борьбе с прогнившей системой!

В декабре 2011 года рабочие РУПП «Гранит» в г. Микашевичи Брестской области решили выйти из первичной профсоюзной организации, входящей в состав ФПБ, и организовать новую профсоюзную организацию и вступить в состав Белорусского независимого профсоюза (БНП).

Конкретный шаг в защиту своих законных интересов вызвал небывалое агрессивное отношение к ним власть имущих. В ход был запущен давно испробованный механизм угроз и расправы над рабочими РУПП «Гранит» и их близкими.

Более того, был освобожден от работы руководитель предприятия. В кои времена на предприятие прибыл председатель Брестского облисполкома Сумар К. А. не для того, чтобы рассмотреть низкий уровень зарплаты, а урезонить рабочих, заявивших во весь голос о создании собственной профсоюзной организации и желании вернуть законное право на достойную жизнь.

Самоорганизация рабочих, вылившаяся в создание первичной профсоюзной организации БНП на РУПП «Гранит», была произведена в полном соответствии с Конституцией Республики Беларусь, законодательными актами и Уставом БНП.

Мы заявляем решительный протест нынешнему руководству РУПП «Гранит», местной вертикали власти г.Микашевичи, руководству Брестского облисполкома за вмешательство во внутренние дела первичной организации профсоюза и их осознанное нежелание исполнять соответствующие законы Республики Беларусь.

Мы требуем:

От руководства предприятия - незамедлительно предоставить юридический адрес для регистрации профсоюзной организации;
От местных и областных структур власти - прекратить давление и запугивание рабочих и их родственников и близких и зарегистрировать первичную профсоюзную организацию РУПП «Гранит».
Мы заявляем солидарность с рабочими РУПП «Гранит» и будем использовать все возможные меры и средства по защите их законных прав.
Мы объявляем сбор пожертвований во всех регионах республики для оказания материальной помощи членам БНП – рабочим РУПП «Гранит».

Знайте - Вы не одни! Мы с вами! Первичной организации БНП РУПП «Гранит» быть!

Книги

Иван Климчук — Sat, 24 Dec 2011 11:00:00

По книгам и учебникам мы учимся, мы читаем книги и узнаем много нового. Это до недавнего времени был единственный удобный источник информации. Сейчас информации уже больше в интернете, чем в книгах. Прогресс не стоит на месте и это нормально, но минус интернета и в том, что там очень много "мусора".

Книгу, если она плохая, просто не покупали, а кто купил - не советовали и автор такого "мусора" просто не получал гонорар. Поэтому к написанию книг обычно подходили серьезно, потому что кто-бы чего не говорил о высокой культуре писателя, ему нужно было за что-то жить. Жить за деньги, которые он получал от продажи своих книг. И книги были дорогими.

Сейчас книгу можно скачать в интернете или даже там же ее и прочитать. Есть люди, которым только бумагу подавай и они не могут или не хотят читать с монитора или электронной читалки. Это их дело. Мне одинаково где и как читать и в последнее время я склоняюсь больше к электронным версиям. Они попросту удобнее и не нужно столько леса уничтожать на производство одной книги. Я хоть и не "зеленый", но здравый смысл должен быть.

А читаю я по-разному. Много книг и больших книг приходится читать по роду своей деятельности. Я программист, поэтому иногда у меня настольной книгой бывают такие вот талмуды, как на фото в начале поста. Книги интересные, но интересны только мне или таким же "психам" как я. О содержании с другими людьми говорить сложно. Другое дело художественная литература.

В школе читать нас часто принуждали, а все, что делается под принуждением, не приносит удовлетворения и радости. Так было не только с литературой, но и с историей в свое время. В школе и университете она казалась надоевшей, мол сколько можно, а потом стала интересной, когда ей занимался в свое удовольствие. С литературой так же. Тебя не заставляют прочитать 10 глав к следующему уроку, а ты берешь и читаешь. Можешь половину книги и за ночь прочитать, а потом клевать весь день на работе, но зато интересно и ты доволен.

Поэтому я читаю. В книгах много полезной информации. И даже если ты не ученый, то быть начитанным - только плюс. За последнюю неделю, казалось бы, я прочитал 3 книги. Они были небольшими, но я там узнал несколько любопытных фактов, о которых я раньше и не догадывался и даже не знал где о них прочитать. И пускай я запомню только один из них - это уже повысит уровень знаний на одну маленькую крупицу. Знаний о мире, а не о моей работе.

Как я говорил, читаю я больше электронные издания, так как они удобнее. Потому что есть сервисы, которые позволяют одну и ту же книгу читать из разных мест. Например, я еду в дороге, открыл и читаю с телефона. Потом я сажусь за рабочий или домашний компьютер и продолжаю чтение с того места, где я остановился. А могу еще и на планшете почитать и на другом телефоне. Очень удобно, согласитесь. А бумажную книгу можно потерять, испортить, забыть в конце концов.

Чтобы не быть голословным, что мол ничего ты не читаешь публикую ссылку на вот этот сервис http://bookmate.com/alroniks, которым я пользуюсь. Сервис качественный, денег просит умеренно и есть за что платить. Литературы тоже хватает, по крайней мере художественной.

Читайте. Много читайте. Багаж знаний носить проще, чем тяжелые мешки на стройке. Знающим больше платят :)

Возраст: 23

Иван Климчук — Fri, 16 Dec 2011 11:00:00

23 года это много или мало?

Ответа нет. Есть просто возраст и осознание, чего ты к этому возрасту добился. И плохо, если осознаешь, что за последний год почти ничего не изменилось. Время то идет, жизнь вокруг меняется, а ты застыл. Такое можно простить старику в его 80 лет, когда он, повидавший мир и узнавший все его стороны, желает просто отдохнуть от всей этой суеты. Но пока молодой, нужно всегда жить с целью и стремиться к ней, добиваться, что-то делать, а не сидеть сложа руки и ждать с моря погоды.

Чего добился я? Хвалиться не буду, хотя успехи были. В первую очередь этот год примечателен тем, что в моей жизни появилась девушка, которая действительно зажгла мое сердце и наполнила жизнь смыслом, желанием развиваться и добиваться нового. И я ее люблю.

Так же за последний год удалось вырасти по карьерной лестнице и немного улучшить финансовое положение. Переселиться ближе к центру, купить велик и сделать великий для меня велопробег длинной в 136 км и длительностью 8 часов подряд. Но более подробный отчет об итогах будет ближе к новому году.

Пока что я просто радуюсь, что прожил год не зря и что постарев на этот год я набрался знаний, в какой-то мере мудрости, а совершенные за год ошибки послужат мне хорошим уроком в будущем.

Мне 23.

Социальные сети и время

Иван Климчук — Fri, 09 Dec 2011 11:00:00

На текущий момент я удалил аккаунты из Twitter, Facebook и Вконтакте. Почему - ниже кратко объясню.

Twitter

Поговорим о данной социальной сети. Не потому, что другие плохи, а потому что из-за него это все затевалось.

С чего все начиналось? А все началось с августа 2009 года, когда я таки начал пробовать что-то писать в твиттер. Тогда это было в лучшем случае сообщение в неделю. Тогда он уже был достаточно популярным, но у нас только набирал обороты, но я тогда еще не понимал его сути. Со временем втянулся, начал писать активнее, начал читать больше людей и пошло поехало. Потом были и развиртуализации на тви-сходках, и посиделки в барах и совместные просмотры кино. Благодаря твиттеру я знал, чем живут мои "друзья", вновь обретенные. А почему же не знать, они сами туда писали о своей жизни. И я писал. И пик моей активности был где-то месяц назад, а может быть и два. Но теперь я удалился оттуда вообще. Объясняю почему.

Еще полгода назад, когда меня спрашивали в чем суть данного инструмента. Мол поел, в туалет сходил и нужно написать об этом всем. Я не параноик, меня такие вопросы волнуют мало, но люди недоумевали. А я недоумевал, как они не понимаю - это же мега скоростной источник информации. И да, таким он был для меня, когда я читал человек 70-100. С таким количеством я справлялся без ущерба моему времени и было интересно. Но все поменялось, когда после многочисленных тусовок людей становилось все больше и они были все разные. Разные люди, разные мнения. Читать становилось сложнее, особенно когда все в одной ленте.

И когда в ленте набралось очень много человек, поток информации перевалил за 1000 сообщений в день, читать его стало и тяжело и очень затратно по времени. Но сразу это было незаметно. Время тратилось, но внимания не обращал. Очевидным это стало, когда появилась большая загрузка на работе и отвлекаться на Twitter в рабочее время по 5 минут стало некогда, оставалось читать всю ленту за день вечером дома. Делал просто - брал планшет, открывал TweetDeck и читал, пока желтая линия не исчезнет. Ужаснулся, когда заметил, что провел за этим занятием больше 2 часов подряд. Тогда и пришла в голову мысль, что может быть завязать?

Но загрузка на работе, читать некогда, вечером все перечитывать тоже стало надоедать, в итоге начал просто чистить ленту, но помогало мало и в итоге вообще забросил. Перестал писать и читать, но изредка писал пачкой пару твитов о самом интересном, что произошло за последнее время.

Facebook

Тут все просто. Удалил, потому что активно им не пользовался. У меня там был просто профиль, относительно заполненный, и еще в ленту транслировались мои твиты, к которым иногда люди писали комментарии. Те люди, которые не читали меня в Twitter непосредственно. Удалил за ненадобностью.

Вконтакте

Суть проста. Банально - отбирал личное время. На работе я не сидел там, все таки работать нужно. Зато вот дома - почти что зависал. Не сказать, чтобы буквально. Я там не лазил по куче страниц людей, не добавлял всех поголовно в друзья, хотя не скрою, иногда фоточки смазливых девушек заглядывал посмотреть. В основном общался с уже добавленными "друзьями" и это затягивало. Хотя в общем-то, а чем еще заняться вечером дома, когда живешь один, семьи у тебя нет и, в общем-то, других особых забот нет. Расслабиться - помогало. Время отнимало - да, и очень много.

Как и почему удалился все таки?

Удалился в общем-то потому, что все эти социальные сети стали пожирать реальное человеческое время, а попросту - жизнь. Виртуальная реальность иногда удобная тем, что можно общаться и даже видеть собеседника, находясь на противоположных концах света. Но в жизни не так много времени, время не остановить, им не запастись, его не заработать и тратить так бездумно на пустые, по сути, разговоры в соц. сетях и на созерцание изображений полуобнаженных ножек и грудей юных девиц, которые думают, что они сексуальны - транжирить жизнь. Есть куча куда более полезных и интересных занятий. Каких? Пример не приведу, я не так давно "слез с иглы" социальных сетей и ищу себе новые занятия и пока это получается.

Второй момент - время на работу и личную жизнь. Слышал раньше поговорку: если следить за учебой, но забить на личную жизнь, то вырастут рога; если забить на учебу и податься в личную жизнь, то вырастут хвосты, а если попытаться следить и за личной жизнью и за учебой, то отбросишь копыта. Учеба у меня закончилась уже, но осталась работа. Во время учебы и работы следить за личной жизнью было совсем туго, сейчас казалось будет легче, но не тут то было.

Работы для меня очень важна, как для любого мужчины, потому что она позволяет поднять свой статус в обществе, заработать денег и чего-то добиться. Поэтому работе я уделяю время и внимание и иногда уделяю времени и внимания очень много, когда этого требует ситуация. Потому что так нужно, потому что нужно работать не хорошо, а на результат и с каждым разом все лучше. Т.е. работа прочно занимает серьезную позицию в моей жизни и ей отводится большой кусок времени моей жизни. А вот время на личную жизнь отбирали социальные сети. В какой-то мере они даже ее частично заменяли (флирт, знакомства в социальных сетях), а когда началась реальная личная жизнь (повстречал девушку, которая мне очень понравилась и которую я люблю сейчас), то нужно было делать выбор - либо девушка, либо социальные сети. Я выбрал любимую девушку, реальную, а не виртуальную.

Почему не сделал такой выбор сразу? Все просто - общаться с девушкой мы начали, как ни банально, в социальной сети. И второе - привычка. Привычки имеют свойство прилипать и от них не так просто сразу избавиться, особенно когда ты не стремишься этого сделать.

Но мы тебя видели!

Да, возможно меня можно будет заметить в каких то социальных сетях, возможно не под своим именем, а под именем какого-то продукта, команды или же даже под своим. Очень хотелось бы совсем не заходить на сайты, дабы себя не провоцировать, но это не выгодно с экономической точки зрения. Социальные сети - очень удобная площадка для рекламы и продвижения продуктов и проектов, так как охватывает большое количество потенциальных пользователей. Но чтобы публиковать материалы на публичные страницы, нужны действующие реальные аккаунты в большинстве случаев. Поэтому аккаунты придется все же оставить, но информации о мне там будет минимум и отвечать я там на сообщения не буду или буду, но касающиеся продуктов или страниц, которыми я буду управлять там.

На этом все.

Стереотипы

Иван Климчук — Fri, 09 Dec 2011 11:00:00

Стереотип - устоявшееся отношение к происходящим событиям, выработанное на основе сравнения их с внутренними идеалами. Система стереотипов составляет миропонимание. (взято из википедии)

Стереотипы везде в обществе, кто бы чего не говорил. О причинах их появления или отсутствия говорить не приходится - это обычное нормальное явление. У каждого человека есть свое мнение и свой взгляд на вещи, отличный от взглядов других людей. Часто стереотипы совпадают и в обществе рождается определенное правило либо запрет, табу.

Например, быть успешным - это иметь машину и много зарабатывать. Это стереотип. Многие так считают и думая, что это успех, стараются накопить на машину и побольше зарабатывать. В этом нет, в общем-то, ничего плохого. Другой пример - проститутка. Ею быть плохо, хотя сами проститутки так не считают, для них это просто работа. Может сравнение и не очень хорошее, так как занятие проституцией затрагивает еще и вопросы морали, но мораль - это внутренний ограничитель человека и внешний - общества. А поведение проститутки входит в конфликт с внутренним ограничителем, т.е. по сути имеем стереотип - быть проституткой плохо.

Стереотипы и комплексы

В целом в стереотипах ничего плохого нет. Это в общем-то обычное описание ситуаций либо действий человека, оценка этих действий со своим представлением о правильности таких действий. Но вот влияние стереотипов иногда пагубное.

Например, существует в обществе стереотип, что худые девушки привлекательнее пухленьких. Ну, кому-то нравятся одни, кому то нравятся другие. Но перевес идет в пользу худеньких, хотя с биологической точки зрения совсем худенькие не всегда хорошо (помним, что ребенка вынашивать нужно и другие причины). Но мы же не животные, у нас мозг есть и мы им вроде как думаем. И почему то придумали, что худенькие девушки красивее. Не стану скрывать, я так тоже думаю. Причины, почему такой стереотип существует в обществе - тема отдельного поста. Беда кроется в другом, в том, какие комплексы порождают такие стереотипы у тех людей, которые не подходят под общепринятые "параметры".

Комплекс. Комплекс неполноценности - так называется явление, когда человек недоволен собой. Руки-ноги есть, голова есть, не инвалид, а таким, по сути, себя считает. Есть небольшой плюс в этом - человеку есть куда стремиться. Потому что если ты недоволен собой и есть возможность ситуацию исправить, то ты будешь ее исправлять. Лишний вес - можно похудеть, куришь - можно бросить, пьешь - можно вылечиться. Но в большинстве случаев комплексы действуют деструктивно и действуют на психику.

Человек думает, что он не такой как все, что его в обществе не принимают, замыкается в себе, если ему не помочь и начинает самокопание. До добра это не доводит. А стереотипы только усугубляют ситуацию. И самое плохое, что помочь тут довольно сложно. У человека есть стереотип, что он не такой как все. Такой стереотип зачастую навязан обществом и помочь тут может себе только сам человек, если изменит свое мнение и свое отношение к ситуации.

Например, человек стесняется раздеться на глазах других людей. Ходить голышом по улице плохо вроде как и все это знают, но раздеться в постели с любимой девушкой - это нормально. Стереотип (в постели, правда, скорее необходимость ;). И вот нужно человеку раздеться у доктора, а у него в голове заложено, что это же плохо. Это не улица, но все равно же нужно раздеться перед незнакомым человеком. В целом тут нет комплекса, так как человек просто стесняется. Но другой пример: лето, пляж, все ходят полуголые, а человеку стыдно себя показать раздетым, потому что одежда скрывает изъяны тела. Стереотипы: раздеваться на людях плохо, на пляже нужно быть красавцем без живота и с мышцами и еще парочка. В итоге получаем комплекс неполноценности: я не могу раздеться, потому что плохо выгляжу. Человек недоволен собой, потому что думает, что людям это не нравится.

Меняем ситуацию. Другой человек не занимается в спортзале, имеет лишний вес, но доволен собой. Ходить голым плохо, нужно выглядеть красиво голым - для кого? Ему это не важно. У него нет навязанного стереотипа общества, у него свое мнение. Он считает, что он выглядит нормально и у него нет комплексов по сути. Кому-то это не нравится, кому то противно, потому что это не совпадает с их мнением и это нормально, потому что все люди разные и думают по разному. Но он поменял свое отношение к ситуации. Или не поменял, но тогда об этом чуть ниже.

Стереотипы и характер

Практически все знают, что характер у нас с рождения. На характер влияет тип нервной деятельности человека, т.е. то, каким образом у нас сформировалась нервная система и как она функционирует. Черты характера стабильны на протяжении жизни, но могут усиливаться или ослабляться под действием внешних факторов.

Характер, как стереотипы, накладывает след на отношение человека к окружающему миру и на его действия. Но стереотипы - это то, что можно изменить. Характер - скорее нет, чем да.

Приведу в пример себя. По характеру я очень спокойный человек, но иногда могу вспылить или злюсь, когда у меня что-то не получается или раздражает. Спокойный характер накладывает отпечатки на мои действия и поступки. Я не тороплюсь, иногда медлителен, не склонен к импульсивным поступкам в большинстве случаев, иногда ленив. Поменять это я не смогу или смогу, но не намного. Другой человек может быть более динамичным, подвижным и изменчивым, потому что у него такой характер и это закономерно.

Причем же стереотипы. А при том, что в зависимости от характера, стереотипы могут иметь разный смысл и силу. Т.е. некоторые стереотипы могут усиливаться чертами характера, порождая зачастую комплексы. Все ведь взаимосвязано.

Пример простой. Я, в силу своего спокойного характера, не очень люблю различные шумные компании и вечеринки. Для меня уютным местом будет тихое заведение, с негромкой музыкой, полумраком и теплой атмосферой. Я в большинстве своем домосед, не люблю больших скоплений людей. И у меня есть стереотип, что клубы - это плохо. Почему плохо - мнений можно почитать много. Ничего хорошего там в большинстве случаев не происходит (мы сейчас говорим о современных клубах, где можно потанцевать, а так же напиться, познакомиться с красивой девушкой и дальше уже начинается разврат с довольно высокой вероятностью). Так думаю я и так думают в общем многие, но у многих других ровно противоположное мнение.

И вот этот мой стереотип усиливается чертой характера. В клубе шумно, громкая музыка, большое скопление людей и мне там в общем-то не комфортно, ни о каком отдыхе речь не идет (только если не напиться там с целью напиться). Я там буду в напряжении. Добавляем стереотип о рассадниках разврата - получаем резкое негативное отношение к клубам, как к явлению в целом.

Но плюс стереотипа в том, что от него можно избавиться. Сходить в нормальный клуб, убедиться в том, что я не прав или если и прав, то не настолько уж там все запущено. Если меня кто-нибудь в этом переубедит, покажет или я сам начну думать по другому, стереотипа не станет. Но характер останется - я по прежнему не буду любить шумные тусовки, громкую музыку и танцы в толпе потных тел. С большим удовольствием я отдохну в каком-нибудь баре или ресторанчике небольшой компанией близких мне друзей.

Как быть?

Стереотипы, комплексы, характер - быстро с ними разобраться невозможно, как бы этого не хотелось. Перестраивать себя по чуть-чуть возможно и по силам каждому, но нужно набраться терпения. А еще нужно набраться терпения окружающим, если они в упор не принимают человека таким, каким он есть. От комплексов и стереотипов можно избавиться, но нужно время, а иногда и помощь со стороны.

Желаю не стоять на месте и развиваться. Развиваться - это не значит меняться кардинально, как это делают подростки в период неопределенности, а меняться постепенно, вдумчиво и аккуратно, так как время уходит и ошибки особо не исправишь. Развиваться - это постоянно оценивать себя со стороны, разбираться в ситуациях, оценивать их и свое отношение к ним и пытаться понять, почему это так. Но ни в коем случае не нужно стоять на месте, потому что движение - жизнь, а не наоборот.

Крестный отец

Иван Климчук — Sun, 16 Oct 2011 06:23:48

Сегодня утром я был посвящен в таинство крещения и стал крестным отцом будущему мужчине Серафиму. Для меня это было в новинку и, честно признаться, пришлось немного поволноваться. Много нового, куча неизвестного, я не владею и не контролирую ситацию. Но деваться некуда, отказываться не принято вообще, так что справился. Отдельная благодарность крестной маме Светлане, с которой мы теперь духовные наставники Серафимки :) Она помогала.

А совсем юному Серафиму я желаю здоровья крепкого и чтобы сильно не вредничал, а то не за что подарками баловать будет :)

Доллар слева - доллар справа

Иван Климчук — Sat, 17 Sep 2011 02:49:43

Рецепты приготовления MODx

Иван Климчук — Tue, 06 Sep 2011 11:00:00

Выкладываю видео своего выступления. Хоть и с опозданием большим, но для порядку нужно, чтобы оно тут было.

Так же ссылка на презентацию (работает в браузере): Рецепты приготовления MODx

Seo-марафон (гостевой пост)

Иван Климчук — Tue, 23 Aug 2011 11:00:00

На курсах seo специалистов компании Artox Media в самом разгаре борьба за место в топе по учебному запросу - seo марафон.

Хочу подержать в данной, пусть и учебной, но гонке блог seo марафон.

Успехов!

Добро и зло. Что это?

Иван Климчук — Fri, 29 Jul 2011 11:00:00

Вот казалось бы, извечный вопрос о добре и зле. Что такое добро? А что такое зло? А почему зло плохое, а добро хорошее? А вон тот мужик вообще по другому думает. Вот у него забрали права - значит гаишник злой, потому что лишит прав и теперь он ездить не может, а он этим семью кормил. Злой гаишник? Злой! А вот мужик скорость превысил. А ведь мог на такой скорости не заметить и сбить человека. Был бы еще злее гаишника. Да и так уже злой. Разве не так? Конечно так. Только теперь гаишник добрый - наказал злого, но лишил семью хлеба - все равно злой. Так что такое добро и зло?

Понятия относительные скажете вы. Ну да, в чем ты вы правы. Только относительно чего это добро и зло? Вот в средние века сжигали ведьм. Во имя добра, разумеется, но творили то зло - людей убивали. Или крестовые походы. Во имя добра воевали, но людей сколько убили. Ну так неверных же убили. А они не люди? Тогда думали, что нет. А творили зло относительно жизни человека.

Вообще идея того, что добро и зло понятия относительные, конечно, верна, только нужно учитывать некоторые моменты. А именно, что добро и зло для каждого свои. Как в примере с гаишником. Правда у каждого своя. Это верно. Только вот добро и зло сюда плохо подходит. А что, если добро - это то, что нам нравится, что нам подходит, а зло - это что-то другое, что нам не нравится и мы считаем его злом. Только ведь это уже не зло по определению. Это просто что-то другое, но не подходящее нам. Так почему оно должно называться злом для всех, если оно только для нас зло. Мы или вы последняя инстанция? Вам бы хотелось бы в это верить или даже хотелось бы, чтобы так и было, но это не так. Вы не последняя инстанция, а значит и не вам решать, что такое зло и добро. Для себя - пожалуйста, за других - не смейте. Ну или иначе вы будете творить зло. А кому нравится, когда его чего-то лишают или указывают что-то делать.

Конечно, убивать плохо. Для меня плохо, для вас плохо, для сотен других людей плохо, а для маньяка хорошо. Он виноват. Но! Он нарушил закон, а ведь с собой он как раз в ладах. У него даже идеи есть. Я маньяка оправдываю? А как вы будете оправдывать себя, подсиживая коллегу по работе, чтобы занять его место, обманывая кондуктора, показывая пробитый уже несколько раз билет, радуясь, когда вам случайно на рынке дали лишней сдачи. Вы честны перед собой? Вы сделали добро? По вашему вы правы, по моему нет.

Все начинается с человека, с малого человека. Пока каждый из нас не осознает, что он делает не так, что он делает плохо, а что делает хорошо, порядка в мире не будет. Слова могу показаться пафосными, но во всех бедах виноват человек и только человек. И не нужно винить Бога или кого-либо еще - виноваты вы сами. И вы творите добро и зло как для других, так и для себя. Сначала познайте себя, потом судите других.

Настоящие имена и анонимность в сети

Иван Климчук — Thu, 28 Jul 2011 11:00:00

Сегодня прочитал по ссылке из twitter вот этот пост про то, зачем Google наши настоящие имена. Многие тезисы описаны вполне правильно. И я с ними согласен.

Спамеры, другие мошенники - все они ищут способ легко заработать на доброте, незнании, наивности людей. Одним словом пользуются слабостями человека и извлекают из этого выгоду. Не сказать, что они не работают. Они работают, пишут или покупают программы для спама, пишут зловредных ботов, но зарабатывают на обмане. Но единственное, что их спасает, это то, что никто не знает имен. Под ником может скрываться кто угодно. А знаете у скольких людей ник например "Angel87"? Или любой другой такой. У миллионов.

А когда ты в сети оставляешь имя, свое настоящее имя, фамилию, ты начинаешь чувствовать ответственность. Это раньше можно было творить что-то в сети и оно никак не отразилось бы в настоящей жизни. А сейчас, когда даже официальные ответы можно получить через твиттер, любое действие в сети может вызвать череду действий в реальности. А раз ты указал свое настоящее имя, будешь и по голове получать реально. Поэтому и ответственность и понимание, что накажут.

Некоторые верят, что в сети можно оставаться анонимным. Хотелось бы верить, что это возможно. Уже много статей на эту тему написано и технических и не очень. Абсолютной анонимности в сети нет. Я за 20 минут на днях накопал досье на одного человека. Без использования каких-то взломов, воровства паролей и т.п. Просто поиск в Google, использование информации из социальной сети о друзьях и немного мыслительного процесса - и основная информация о человеке есть. Хотя человек этот очень старательно скрывался, а вы говорите анонимность.

Поэтому я сделал вывод, что смысла скрываться нет. Лучше указать свои настоящие данные. Это к тому же и дисциплинирует. Под ником ты можешь кого-нить оскорбить, а под своим именем придется отвечать. К тому же указание имен приводит к порядку. Я, например, записываю все свои контакты по имени и фамилии. Везде: в телефоне, в аське, в скайпе, в джаббере. Запомнить порядка 100 ников сложновато, а по имени и фамилии человека всегда легко идентифицировать. Это приводит к порядку. Причем не только в моей книге контактов, а в целом в интернете.

Многие говорят о построении сетевого общества. И это происходит. Реальная жизнь уже тесно перемешана с виртуальной, только вот проблема - в реальной жизни один, в виртуальной другой. Так и шизофреников не долго стать. А если совмещать и то и то. И в реальной жизни я, и в виртуальной жизни я. Не разный, всегда одинаков. И реальностей не 2, а одна, просто совмещенная. Социальные сети этому очень помогают. Есть контакты человека: можешь позвонить, можешь написать, можешь по видео пообщаться с ним по интернету, а если случайно рядом оказались, можно и встретится. Но контакт есть почти всегда. А раньше нужно было несколько дней ехать лошадьми на расстояние, которые сейчас за пару часов проезжается. А самолеты? Тоже часы между материками. А сеть? Пару секунд, пока пакеты обработаются оборудованием - и вы уже общаетесь. Это замечательно. Но! Опять же - достоверные данные, имя-фамилия - это вызывает доверие, ник - нет.

Анонимности нет, общество строим, мошенников плодим, называться сопротивляемся. Зачем? КГБ, ФСБ, ФБР найдут и без соц. сети, если им понадобится, у них информации хватает и так. А может вы мошенник, преступник, если не хотите называть себя? Я нет, мне скрывать нечего. Давайте приводить в порядок этот информационный хаос.

Новый блоговый движок

Иван Климчук — Thu, 14 Jul 2011 02:06:23

Как-то последнее время зрела мысль, чтобы эдакое сотворить с сайтом. В данном виде, как он есть, сайт уже больше года существует. Но он перестал меня удовлетворять. Нужно переделать дизайн, упростить верстку, убрать лишний хлам в виде скрипта, который меняет размеры буковок в зависимости от разрешения. На 800 он крутенько делает буковки мелкими, а вот на 1900 - это без мата и не назовешь :)

Поэтому собираюсь сделать полномасштабную уборку этого гадюшника. Видели бы вы, сколько мусора валяется в корне сайта. В планах выпилить движок блога из текущей CMS. Систему текущую видимо придется пока оставить, потому что новая еще не скоро допишется, а вот блог придется переписать по человечески и отдельным движком. Так будет быстрее и лучше, чем пилить все вместе. Есть идея так же написать блог на питоне, но то видимо будет отдельный проект для души и не будет касаться написания заметок для читателей.

Если у вас есть замечания к текущему блогу или к функционалу сайта - высказывайтесь. Буду записывать все замечания. В идеале конечно выложить весь код на какой-нить гитхаб или битбукет и открыть там багтрекер (на битбакете он есть встроенный), чтобы туда можно было писать баги. Но это потом, пока пишите просто в комментарии.

Новый упрощенный дизайн блога и возможно сайта в ближайшее время ждите 100% :) Сроки - месяц максимум.

Просто подкаст. Номер 0

Иван Климчук — Thu, 07 Jul 2011 11:00:00

Шоу-ноты

- Вступление.О чем я вообще?
- Ах да! Я закончил универ! :)
- Почему я не хочу менять работу и согласен получать меньше
- А как же без личных проектов? Они есть!
- Велосипед. Страсть
- Пишите предложения